Adrián Marcelo reveló que hizo las paces con Gala Montes después de los enfrentamientos que protagonizaron en La Casa de los Famosos México. El conductor
El gobierno de Estados Unidos emitió un informe oficial donde advierte que el presupuesto destinado por México a sus fuerzas de seguridad resulta insuficiente, exigiendo
La exalcaldesa Sandra Cuevas celebró recientemente el quinto aniversario de Daniel. Un oso de peluche al que considera parte fundamental de su vida personal, organizando
María Fernanda Romero Lozano, hija del actual director general del Infonavit, declaró oficialmente la propiedad de dos departamentos valuados en un total de 9.4 millones
El consumo privado en México habría regresado a terreno positivo durante julio y agosto de 2026, según estimaciones del Inegi.
El gasto de las familias en bienes y servicios habría aumentado 0.2% mensual en julio y 0.1% en agosto.
Los datos corresponden al Indicador Oportuno del Consumo Privado (IOCP), que ofrece estimaciones adelantadas sobre el comportamiento del gasto.
De confirmarse, representarían una recuperación frente a junio, cuando el consumo privado cayó 0.4% mensual.
El retroceso ocurrió durante la celebración del Mundial de Futbol 2026, que incluyó 13 partidos disputados en México.
Los resultados apuntan a que el gasto de los hogares se mantuvo moderado durante la justa deportiva, que concluyó en los primeros días de julio.
El Indicador Oportuno del Consumo Privado #IOCP prevé las siguientes variaciones anuales en el Indicador Mensual del Consumo Privado #IMCP:
— INEGI INFORMA (@INEGI_INFORMA) September 17, 2026
⬆️ 1.6% para julio 2026
⬆️ 0.9% para agosto 2026
📄 Consulta el boletín de indicador: https://t.co/osiIgYgSmC
📊 Explora los datos:… pic.twitter.com/BwiLTXHlvo
En comparación anual, el Inegi estima que el consumo privado avanzó 1.6% en julio y 0.9% en agosto.
Durante junio, el Indicador Mensual del Consumo Privado había registrado un crecimiento anual de 1.6%.
Las cifras muestran que el gasto de los hogares mantiene avances anuales, aunque con un menor ritmo hacia agosto.
Otro indicador del comportamiento del consumo fueron las ventas de los integrantes de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD).
Durante julio, las ventas comparables de sus establecimientos crecieron apenas 1% nominal.
Este fue su segundo menor crecimiento registrado para un mes de julio desde 2014.
El IOCP permite conocer anticipadamente la posible trayectoria del consumo privado antes de la publicación de los datos definitivos.
Mientras el indicador mensual se publica nueve semanas después del periodo de referencia, el IOCP presenta una primera estimación en dos semanas.
Sin embargo, las estimaciones pueden modificarse cuando se conocen los datos definitivos.
Para junio, el IOCP había anticipado un crecimiento de 0.2%. El resultado definitivo mostró una caída de 0.4%.
El Inegi publicará el 5 de octubre los datos del Indicador Mensual del Consumo Privado correspondientes a julio.
La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las críticas de Estados Unidos sobre el combate al narcotráfico y volteó la pregunta hacia Washington: ¿qué está haciendo del otro lado de la frontera?
"NOSOTROS EN MÉXICO ESTAMOS ACTUANDO".
— 🎯 Momento Financiero (@FinancieroM) September 17, 2026
Asegura Claudia Sheinbaum que si el problema del tráfico de drogas continúa es porque en Estados Unidos no está haciendo su chamba, porque no investigan y no detienen a nadie. pic.twitter.com/c1ztvQ2jsQ
Durante su mañanera de este jueves 17 de septiembre, la mandataria aseguró que México actúa diariamente contra los grupos criminales y cuestionó los resultados estadounidenses frente a distribuidores de droga, lavado de dinero y tráfico de armas.
La respuesta surgió después de un reporte estadounidense que pidió acciones contra funcionarios mexicanos presuntamente relacionados con el crimen organizado.
“No necesitamos que nos juzguen desde afuera”, respondió Sheinbaum, quien sostuvo que México conoce sus problemas, actúa y presenta resultados.
Pero también lanzó una pregunta: “¿Qué pasa del otro lado?”
La Presidenta pidió conocer qué acciones realiza Washington contra los distribuidores que operan en territorio estadounidense y las redes que lavan las ganancias del narcotráfico.
El Gobierno mexicano tiene cifras para respaldar parte de su argumento.
Hasta agosto, la administración reportó una reducción de 53% en el promedio diario de homicidios dolosos respecto a septiembre de 2024.
Además, las autoridades reportaron 34 mil 353 armas aseguradas, de las cuales 80% provenían de Estados Unidos.
México también ha entregado a Estados Unidos a 92 personas consideradas de alta peligrosidad por las autoridades.
Sheinbaum reconoció que Estados Unidos sí ha realizado detenciones e incautaciones, pero consideró insuficientes los resultados.
Su principal reclamo está en las armas.
“No se podría explicar el poder de fuego” del crimen organizado sin el tráfico ilegal desde Estados Unidos, sostuvo.
La discusión deja así dos exigencias sobre la mesa: Washington pide mayores resultados contra el narcotráfico mexicano; México exige que Estados Unidos haga más contra el consumo, los distribuidores, el dinero y las armas que alimentan al mismo negocio.
La administración federal proyecta destinar más de 1 billón de pesos exclusivamente para el financiamiento de los programas sociales durante el ejercicio fiscal venidero, según las estimaciones preliminares presentadas en el proyecto presupuestal.
Esta asignación histórica busca garantizar la continuidad de las pensiones universales, las becas educativas y los apoyos directos a sectores prioritarios, consolidando el gasto social como uno de los ejes centrales de la política económica del gobierno de Claudia Sheinbaum.
El incremento en la partida financiera refleja el compromiso institucional por mantener la cobertura universal de los subsidios gubernamentales en todo el territorio nacional. Durante los últimos años, estas ayudas económicas han beneficiado a millones de familias mexicanas, reduciendo los índices de vulnerabilidad y mejorando el poder adquisitivo en los hogares de menores ingresos.
El Paquete Económico 2027 de Morena no es un plan de despegue. Es un presupuesto de campaña disfrazado de “bienestar” y “finanzas sanas”.
— Daniel Echeverría – Alemán. (@DaEcheverriaMX) September 9, 2026
Hacienda recortó el crecimiento a un rango de 1.5-2.5% para 2027 (y 1-2% para 2026). Eso no es “solidez del mercado interno”. Es la admisión…
Los analistas financieros destacan que el volumen de recursos asignados requiere una recaudación fiscal eficiente para evitar presiones inflacionarias o un endeudamiento excesivo.
Para asegurar la transparencia en la dispersión de los fondos, las dependencias encargadas implementan candados operativos más rigurosos que eviten intermediarios y aseguren la entrega directa a los beneficiarios registrados. La supervisión constante de estos programas sociales resulta indispensable para verificar que el presupuesto federal cumpla con las metas de equidad y justicia distributiva planteadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
La discusión en la Cámara de Diputados analizará detalladamente la viabilidad de este gasto masivo dentro del nuevo paquete presupuestal.
Los legisladores de oposición cuestionan el impacto a largo plazo sobre las finanzas públicas, mientras que los grupos parlamentarios oficialistas defienden la inversión como un mecanismo indispensable para el desarrollo social y la reactivación económica desde las bases comunitarias.
El equilibrio entre la sostenibilidad macroeconómica y el fortalecimiento de los programas sociales marcará las negociaciones legislativas durante las próximas semanas en el Congreso de la Unión. La aprobación final de estos recursos determinará el rumbo de la política de bienestar social para el siguiente año en el país.
Una auditoría institucional reveló que la UNAM desembolsó al menos 99.6 millones de pesos a favor de la empresa Territorium Life entre los años 2025 y 2026, por la aplicación y supervisión digital de exámenes de ingreso.
Sin embargo, los controles virtuales fallaron drásticamente, obligando a la máxima casa de estudios a suspender el esquema digital y convocar a una prueba presencial de validación para 58 mil 783 aspirantes afectados tras detectarse anomalías estadísticas en las calificaciones.
Los informes detallan que la relación comercial con la proveedora tecnológica incluyó la aplicación anticipada de pruebas para nivel licenciatura desde noviembre de 2025, un periodo previo al anunciado oficialmente por las autoridades universitarias.
Semanas después de concluir las evaluaciones en línea de 2026, los comités técnicos detectaron una concentración inusual y atípica de calificaciones altas que encendieron las alertas internas sobre la confiabilidad del sistema digital implementado.
Ante estas fallas operativas y de seguridad en el filtrado de sustentantes, la administración de la UNAM determinó cancelar de manera definitiva el acuerdo comercial. El pasado 5 de agosto, la institución informó públicamente la terminación anticipada del contrato con Territorium Life, ordenando la ejecución simultánea de tres auditorías especializadas para deslindar responsabilidades administrativas y financieras entre los funcionarios involucrados en la contratación.
La medida correctiva implementada por la institución priorizó la equidad y la transparencia en el acceso a la educación superior, garantizando que ningún aspirante obtuviera un lugar mediante procedimientos digitales vulnerados. La aplicación de un examen presencial extraordinario permitió certificar los conocimientos reales de los postulantes, restableciendo la confianza institucional en los procesos de selección académica.
Siempre precisa @Nancy_FloresN
— Tania (@tania__rd) July 28, 2026
“Más allá de su autonomía, la UNAM debe responder al pueblo de México; se habla de más de 100 millones de pesos en este contrato” pic.twitter.com/e5qnxKcsxZ
Los órganos de fiscalización interna de la UNAM continúan revisando minuciosamente los términos bajo los cuales se otorgó el servicio tecnológico, evaluando posibles sanciones contra la empresa proveedora y el personal encargado de la supervisión técnica. Este episodio subraya la complejidad y los retos de incorporar herramientas digitales masivas en los procesos de admisión sin descuidar los protocolos estrictos de validación y seguridad evaluativa.
La cartera vencida del Infonavit registró una reducción de dos puntos porcentuales durante los primeros dos años de la administración federal en curso. Según informó Octavio Romero Oropeza, titular del organismo.
Al cierre del sexenio anterior en septiembre de 2024, el saldo de créditos vencidos sumaba 608 mil millones de pesos. Equivalentes al 29% de un portafolio total de 2 billones 99 mil millones de pesos.

Para agosto de 2026, la cartera total de créditos hipotecarios ascendió a 2 billones 240 mil millones de pesos. Mientras que el saldo vencido se ubicó en 597 mil millones de pesos. Este ajuste situó el indicador de morosidad en 27%, reflejando una mejora porcentual frente al balance inicial heredado.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum explicó el origen de estos retrasos en los pagos, señalando las condiciones adversas de los financiamientos otorgados en el pasado. La mandataria detalló que el modelo habitacional anterior priorizó viviendas reducidas de hasta 40 metros cuadrados ubicadas en periferias urbanas lejanas, cuyos esquemas financieros resultaron insostenibles para los trabajadores de menores ingresos.
Para contrarrestar estos problemas estructurales, el instituto concluyó la reestructuración de 4 millones 856 mil financiamientos que se encontraban catalogados como impagables al inicio del periodo gubernamental. Estas medidas buscan otorgar certidumbre jurídica y financiera a las familias acreditadas.
De manera paralela, el Infonavit reportó una derrama económica acumulada de 735 mil millones de pesos orientada a la colocación de nuevos créditos y al impulso de proyectos de vivienda social en todo el país. Con estas acciones, la institución pretende consolidar un esquema de financiamiento más accesible y sostenible que fortalezca el patrimonio de la clase trabajadora mexicana.
El Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó 42 mil 274 millones de pesos para operar durante 2027 y financiar a los partidos políticos nacionales.
La propuesta representa el presupuesto electoral más alto planteado durante la última década.
El monto supera los 32 mil 767 millones de pesos autorizados para las elecciones presidenciales de 2024.
También rebasa los 24 mil 215 millones asignados en 2018, cuando AMLO ganó la Presidencia.
La solicitud será revisada por la Cámara de Diputados como parte de la discusión del Presupuesto de Egresos para 2027.
Por ello, la cifra todavía no representa el monto definitivo que recibirá el organismo electoral.
El proyecto fue elaborado bajo la presidencia de la consejera Guadalupe Taddei.
Del total solicitado, 8 mil 913 millones de pesos corresponderían al financiamiento de los partidos políticos nacionales.
Estos recursos se calculan mediante una fórmula establecida en la Constitución.
Por esa razón, los diputados federales no pueden aplicarles recortes discrecionales durante la aprobación del presupuesto.
El resto de los recursos sería utilizado por el INE para organizar, supervisar y dar seguimiento a las actividades electorales.
El organismo trabajará junto con los institutos electorales estatales durante el proceso de 2027.
Ese año, México renovará 19 mil 609 cargos de elección popular en distintas entidades.
Entre los puestos que estarán en disputa se encuentran los 500 espacios de la Cámara de Diputados.
También se celebrarán elecciones para renovar 17 gubernaturas, además de congresos locales, ayuntamientos y otros cargos.
El INE argumenta que la magnitud del proceso requiere recursos suficientes para garantizar la organización de las votaciones.
Desde 2018, el presupuesto del instituto, incluyendo las prerrogativas partidistas, había oscilado entre 15 mil y 32 mil millones de pesos.
La nueva solicitud supera ese rango y abre nuevamente el debate sobre el costo de las elecciones mexicanas.
Gobiernos y legisladores de Morena han cuestionado anteriormente el gasto electoral y planteado reducirlo.
Sin embargo, el presupuesto solicitado para 2027 rebasa incluso los montos aprobados durante los dos procesos presidenciales anteriores.
La decisión final quedará en manos de la Cámara de Diputados, salvo la parte protegida constitucionalmente para los partidos.