En un informe reciente de Integralia, una consultora especializada en asuntos públicos y riesgo político, se reveló una preocupante tendencia de violencia en el actual proceso electoral.

Con un promedio diario de 2.2 afectados, el proceso electoral de 2024 se ha convertido en el más violento de la historia moderna del país.

Desde el 7 de septiembre de 2023 hasta el 21 de abril de 2024, se han registrado 386 incidentes violentos, resultando en 501 víctimas.

Las agresiones van desde amenazas y atentados hasta secuestros, desapariciones y homicidios.

Y todo apunta a que si la tendencia actual continúa, el número de incidentes podría duplicarse a 600 para el final del proceso electoral. Con lo cual, superaría significativamente los 299 casos reportados durante las elecciones federales de 2020-2021.

Y el riesgo no para en que la violencia se quede en el proceso electoral. De acuerdo con Armando Vargas Hernandez, consultor de Integralia:

“En el último sexenio hemos visto una expansión de los regímenes criminales, es decir, nuestra democracia se ha convertido en un mecanismo para que los grupos criminales asuman el control de los territorios”

Con lo cual podrían comenzar a elegir la vida política de la población y no solamente desde lo oculto.

Algunos estados están en alto riesgo de intervención criminal

El estudio destaca 15 estados en riesgo de intervención criminal en sus elecciones. Entre ellos, Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco, Chiapas y Morelos se encuentran en un nivel de riesgo muy alto. Esto debido a que el 80% de sus territorios están controlado por el crimen organizado o es disputado por los mismos.

Esta situación pone en peligro la integridad del proceso electoral y la seguridad de los candidatos y personas involucradas en las campañas.

La escalada de violencia en el proceso electoral mexicano es un llamado de atención sobre la necesidad de fortalecer las medidas de seguridad y garantizar elecciones libres y justas. Es imperativo que las autoridades tomen acciones decisivas para proteger a los participantes y preservar la democracia en México.

También lee:

Susana Zabaleta VS AMLO: “La esperanza se llama Xóchitl”

¡CONFIRMADO! AMLO acepta que Tren Maya va pa´ largo

El presidente AMLO afirmó ayer durante la mañanera que Latinus había sido el culpable de montar el supuesto retén militar que detuvo a Sheinbaum en Chiapas. AMLO aseguró que dicho suceso no tenía que ver con la inseguridad sino con una campaña de desprestigio a la candidata de la 4T.

Y tras esas declaraciones, Latinus emitió un comunicado. En su declaración, Latinus califica las declaraciones de AMLO como “irresponsables e insidiosas”, señalando que ponen en riesgo al equipo de reporteros y realizadores del medio.

Además, el portal expresa su rechazo a las insinuaciones del presidente y de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena, sobre su presunta implicación en el incidente.

Latinus afirma que las declaraciones de AMLO son para no enfrentar la inaeguridad

El medio afirma que cubre la campaña de Sheinbaum con recursos propios debido al constante bloqueo de su agenda y la exclusión del convoy que la acompaña en sus eventos.

Asimismo, critica a la candidata presidencial por optar por culpar a un medio de comunicación en lugar de enfrentar la realidad de la violencia e inseguridad en México.

Latinus argumenta que AMLO y Sheinbaum intentan generar confusión para evadir el tema de la inseguridad, recurriendo a la intriga para desviar la atención de la realidad que se vive día a día en el país.

Finalmente, el portal responsabiliza al presidente y a su candidata de cualquier tipo de ataque contra su equipo.

Ante esta controversia, queda en el aire la disputa entre Latinus y el gobierno federal, mientras la opinión pública sigue atenta a los acontecimientos en Chiapas y al desarrollo de la campaña electoral.

Tambien lee:

FUNO crea red de 12 fundaciones con una inversión de 44 millones de pesos

UNAM asegura que habrá 5 olas de en la CDMX; pueden rebasar los 34 grados

Ayer 21 de abril se llevó a cabo el segundo debate entre los candidatos a la jefatura de Gobierno de la CDMX. Los temas que se hablaron fueron el agua y el combate a la corrupción.

Sin embargo, más allá de hacer propuestas, el debate giró en torno de hacer ataques. Sobre todo Clara Brugada y Santiago Taboada, los dos candidatos punteros, quienes desde un inicio comenzaron a atacarse sin que ello les permitiera profundizar en las propuestas.

Entre los señalamientos que se hicieron estuvieron los presuntos nexos de Clara Brugada con René Bejarano, lo que Taboada llamó privatización de agua por la venta de pipas en Iztapalapa. La alcaldía que recientemente gobernaba Brugada.

Clara por su parte, aseguró que Taboada forma parte del cartel inmobiliario, que contribuye a la privatización y mal manejo del agua en le CDMX. También lo acusó de dar permisos irregulares para construcciones en la Benito Juárez.

Chertorivski acusó a los otros dos candidatos de contaminar la ciudad con todas las lonas y pendones que solamente son basura.

¿Cuáles fueron las propuestas de los candidatos en el debate?

A pesar de los ataques, los candidatos hicieron algunas propuestas. En el tema del agua destacan:

Clara Brugada “Agua para siempre, agua para todos”

• Rehabilitar y vigilar todos los pozos
• Crear un C5 del agua
• Continuar con los planes de protección de agua y áreas verdes
• Apoyar un gran Acuerdo Metropolitano de Gestión de agua con Claudia Sheinbaum y Delfina Gómez, gobernadora del Estado de México
• Combatir la corrupción, el huachicoleo y el Cártel Inmobiliario
• Un número de emergencia para el agua *H2O para reportar fugas de agua

Santiago Taboada prometió el sistema más grande de captación de agua

• La inversión más grande en materia de agua para reparar fugas y tratar el agua
• Tratar agua
• Captación de agua de lluvia
• No depender del Sistema Cutzamala, un plan de sostenibilidad hídrica
• Usar la planta de tratamiento en Atotonilco para tratar agua
• Meterle más dinero al agua, un total de 26 mil millones de pesos de los 35 mil millones de pesos que se “guardó el gobierno de Morena”, además de usar financiamiento de Banca Nacional y de Bancas de Desarrollo Internacional, como el Banco Interamericano de Desarrollo que tiene una banca de agua

Chertorivski y los guardianes del agua

• Un plan maestro de limpieza y recuperación ríos y lagos, empezando por reabrir el Río de la Piedad que pasa por el Viaducto
• El programa Guardianes del Bosque y Pequeños Guardianes del Bosque, para el bosque de agua en el sur.
• Un programa más ambicioso de pago por servicios ambientales para que los del sur reforesten la zona, arrancando con 12 mil habitantes en la primera etapa
• Que todos los niños de primero de primaria planten un árbol y luego cuando se gradúen, lo hagan en el bosque.
• Poner los primeros 250 mil mdp para este fondo exclusivo del agua, empezando por poner los primeros 73 mil mdp.

También lee:

FUNO crea red de 12 fundaciones con una inversión de 44 millones de pesos

UNAM asegura que habrá 5 olas de en la CDMX; pueden rebasar los 34 grados