¡El circo de las elecciones mexicanas ha llegado a un nuevo nivel! En un país donde la política es tan colorida como un piñata en fiesta de cumpleaños, los militantes de Morena han decidido tomar la palabra “uniforme” muy en serio.

En un video que ha dejado a más de uno con la boca abierta (y no precisamente por asombro), los seguidores del partido guinda han demostrado su lealtad de una manera… peculiar.

Porque, ¿qué mejor forma de mostrar apoyo que vistiendo una completa indumentaria de campaña electoral?

Mientras otros partidos regalan playeras y gorras con sus logos, los morenistas decidieron ir más allá y se enfundaron en una vestimenta que haría que un arcoíris se sienta opaco.

¡Y eso incluye hasta los tenis!

Sí, has leído bien. No contentos con playeras y gorras, los valientes militantes de Morena han calzado sus pies con tenis del mismo color guinda que su partido, ¡y con la silueta de la candidata Claudia Sheinbaum para mayor efecto!

Porque, ¿qué mejor forma de pisar fuerte en la política que con unos zapatos que griten “¡Vota por mí!” con cada paso?

Pero no todos están tan emocionados como los protagonistas de este espectáculo.

Las críticas han llovido a Morena más rápido que las promesas de campaña en un mitin político

Desde acusaciones de prioridades retorcidas hasta indignación por el gasto de impuestos en calzado en lugar de necesidades más apremiantes, los internautas no han dudado en expresar su descontento.

A pesar de las críticas, Morena y Claudia Sheinbaum se mantienen en silencio, como si esperaran que esta controversia se disipe como el humo de una fábrica en plena madrugada.

Pero una cosa es segura: mientras ellos guardan silencio, los militantes de Morena ya tienen su uniforme de batalla, listos para pisar fuerte en esta carrera electoral, aunque sea con unos tenis un tanto extravagantes.

Las investigaciones contra el exministro Zaldívar indican que las presiones hacia los ministros habrían sido para favorecer la construcción del aeropuerto más codiciado de AMLO. Así como escuchaste, según la investigación lo que Zaldívar (y AMLO) quería era que se construyera el AIFA.

Todo indica que habrían sido para favorecer la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y mantener la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (Naicm).

Lo cual confirmaría lo que se ha venido diciendo y AMLO habría tenido en el exministro un aliado en el Poder Judicial. Lo cual también implicaría que no se respetaba la autonomía de dicho poder.

Ha raíz de la reciente denuncia que se ha iniciado en contra de Zaldívar, han surgido revelaciones.

Resulta que mientras fue ministro presidente, se presionó a magistrados federales para alinear sus decisiones con los intereses del entonces titular de la SCJN.

Zaldívar amenazó con procedimientos disciplinarios a quienes no accedieran a demandas

Documentos de una investigación en curso indican que el secretario general de la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal, Carlos Antonio Alpízar Salazar, habría amenazado a magistrados.

Específicamente a Jorge Arturo Camero Ocampo y Amparo Hernández Chong con procedimientos disciplinarios y otras represalias si no accedían a las demandas.

A pesar de las presiones, ninguno de los magistrados cedió a las exigencias, lo que resultó en represalias. En el caso de la magistrada Hernández Chong, fue removida de su cargo y fue transferida a un Tribunal Civil aun cuando no tenía experiencia en esa materia.

Por otro lado, al magistrado Camero, del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, se le revivió un procedimiento disciplinario previamente resuelto. Lo que sugiere una posible persecución por su voto para suspender la construcción del AIFA debido a posibles afectaciones al medio ambiente y falta de consulta a comunidades indígenas.

Las revelaciones reviven las interrogantes sobre la independencia del Poder Judicial y la posible interferencia política en decisiones judiciales clave.

La investigación en curso arrojará más luz sobre este asunto y su impacto en la integridad del sistema judicial mexicano.

También lee:

¿Quién pompó Cybertruck a Samuel García? 😱

¡A ESCONDIDAS! MORENA modifica dictamen de reforma a las AFORES. #Pensiones

A solo cinco meses de que concluya el sexenio actual, Enrique Peña Nieto ha decidido compartir detalles íntimos sobre su período en el poder.

En una serie de reuniones con el periodista Mario Maldonado en Madrid, España, y Punta Cana, República Dominicana, Peña reveló información valiosa que ahora se plasma en la obra “Confesiones desde el exilio: EPN. Los secretos y escándalos del último gobierno del PRI”.

Uno de los puntos destacados de esta obra es la revelación de la relación entre Peña Nieto y sus predecesores en la presidencia de México.

Específicamente, el exmandatario priista compartió sus pensamientos sobre Felipe Calderón Hinojosa, presidente entre 2006 y 2012.

Durante un encuentro en Punta Cana, EPN admitió que su relación con Calderón no era positiva.

En palabras del exmandatario: “Yo no soy calderonista, cero me llevo con él; no me llevo mal,pero tampoco me llevo bien”.

Declaraciones de Enrique Peña Nieto

Esta declaración pone fin a años de especulaciones sobre la dinámica entre ambos ex presidentes, mostrando una relación distante y poco cordial.

Peña Nieto también calificó a Calderón como “hosco”, indicando que es el expresidente con el que menos ha querido convivir.

Sin embargo, en la obra se menciona que Peña Nieto mantuvo una relación cercana con otros expresidentes, como Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León.

Además de revelar detalles sobre sus relaciones políticas, Peña Nieto se sinceró sobre otros aspectos de su vida y gobierno.

Desde su ascenso político hasta las crisis sociales que marcaron su mandato, incluyendo la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

La obra también aborda temas como la última llamada que sostuvo con el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, así como su único encuentro privado con él y su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller.

“Confesiones desde el exilio: EPN” promete ser una lectura reveladora que arroja luz sobre uno de los períodos más controvertidos de la historia reciente de México, ofreciendo una visión única desde la perspectiva del expresidente Enrique Peña Nieto.

También lee: ¿Quién pompó Cybertruck a Samuel García?