Este sábado, ocho de los 13 militares relacionados con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron liberados.
Los procesados son parte de la lista de 16 militares contra los que el pasado 13 de junio se ordenó la aprehensión por el delito de desaparición forzada.
Ellos se entregaron voluntariamente ante la FGR, una semana después de que se ordenarán sus capturas.
Sin embargo, la juez segundo de Distrito en Procesos Penales Federales con sede en Toluca, Raquel Ivette Duarte Cedillo, ordenó la revocación de la prisión preventiva oficiosa que se había impuesto en su contra.
Las defensas de los integrantes de la Sedena involucrados en el Caso Ayotzinapa interpusieron diversos amparos, que fueron aceptados
Sus nombres son:
Gustavo Rodríguez de la Cruz
Omar Torres Marquillo
Juan Andrés Flores Lagunas
Ramiro Manzanares Sanabria
Roberto de los Santos Eduviges
Eloy Estrada Díaz
Uri Yashiel Reyes Lazos
Juan Sotelo Díaz
Además impuso nuevas medidas cautelares a los militares para que lleven en libertad su proceso por el delito de desaparición forzada.
Dentro de las medidas impuestas están la presentación ante la Unidad de Medidas Cautelares los días 1 y 16 de cada mes, la entrega del pasaporte y la prohibición de salir del país y el pago de una garantía para que puedan abandonar el Campo Militar.
La FGR impugnará la liberación e iniciará acciones legales contra los magistrados del Tribunal Colegiado, Horacio Armando Hernández Orozco, Juan José Olvera López y Francisco Sarabia.
Lo anterior, alegando que otorgaron ventajas indebidas a los militares y desconocieron las resoluciones de jueces que determinaron prisión preventiva justificada para los acusados.
Al respecto, AMLO se reunió esta tarde con el Subsecretario de Derechos Humanos, Arturo Medina, y el Fiscal Especial del caso Ayotzinapa, Roseno Gómez. En la mañanera dijo que buscaría tener una reunión con los padres de los normalistas.
Reciben a Sheinbaum al grito de “¡fuera!” en Colima; presidenta responde: “Son muy irrespetuosos, como el PRIAN”
La presidenta Claudia Sheinbaum vivió un momento de tensión durante su visita a Colima, donde presentó resultados de su administración como parte de la gira posterior al Segundo Informe de Gobierno.
"SON MUY IRRESPETUOSOS, ASÍ SON LOS DEL PRIAN".
Así respondió la presidenta Claudia Sheinbaum a los gritos de "FUERA, FUERA" en su visita a Manzanillo. ¿El pueblo bueno y sabio comienza a revelarse a la 4T? pic.twitter.com/O9qtdLz98A
Durante el evento, un grupo de manifestantes interrumpió en diferentes ocasiones con abucheos y gritos de “¡fuera, fuera!”, mientras expresaba su rechazo a la ampliación del Puerto de Manzanillo.
Sheinbaum responde a los manifestantes
Ante las interrupciones, Sheinbaum ofreció escuchar a los inconformes al terminar el acto y sometió a votación entre los asistentes si debían continuar las protestas durante su discurso.
Después de que la mayoría se pronunciara por continuar el evento sin interrupciones, los reclamos persistieron.
“Son muy irrespetuosos”, respondió la mandataria, antes de atribuir las protestas a simpatizantes de la oposición.
También afirmó: “Así es el PRIAN. Seguro pertenecen al PRIAN, aquí de infiltrados”.
¿Por qué protestaron en Colima?
Entre los manifestantes había pescadores, salineros y activistas ambientales inconformes con la ampliación del Puerto de Manzanillo y preocupados por sus posibles efectos sobre la Laguna de Cuyutlán.
Los inconformes rechazaron posteriormente que su movilización estuviera organizada por PRI o PAN y sostuvieron que su protesta respondía a una causa ambiental.
La presidenta, por su parte, señaló que estaba dispuesta a dialogar sobre sus demandas una vez concluido el evento.
Una gira marcada por las protestas
El episodio ocurrió durante la gira de “Honestidad y Resultados”, con la que la mandataria presenta en diferentes entidades los avances correspondientes a su Segundo Informe de Gobierno.
Pese a las interrupciones, Sheinbaum continuó con su mensaje y abordó temas relacionados con programas sociales, soberanía y críticas a gobiernos anteriores.
La confrontación verbal terminó convirtiéndose en uno de los momentos más comentados de su paso por Colima.
Mientras un grupo exigía ser escuchado, la presidenta cuestionó la forma de la protesta y atribuyó inicialmente las interrupciones a opositores infiltrados.
Sheinbaum enfrentó gritos de “¡fuera, fuera!” durante un acto en Colima, en el que calificó de “irrespetuosos” a los manifestantes.
Camilo Séptimo: detenidos por homicidio de su tecladista y familia enfrentan audiencia clave
El caso por el homicidio del tecladista de Camilo Séptimo y miembros de su familia entró en una etapa judicial decisiva con la realización de la audiencia inicial de las personas detenidas por estos hechos.
🔎🗣️ “Había un odio, evidentemente, había un resentimiento”: Antonio Nieto (@siete_letras) considera que detrás del crimen de Jonathan Meléndez, músico de Camilo Séptimo, y su familia no solo habría existido un móvil económico. 💰 #FórmulaNoticias con Michelle Rivera pic.twitter.com/OQKCRdZjd7
Durante esta fase, el Ministerio Público deberá presentar ante un juez los datos de prueba reunidos durante la investigación y exponer las razones por las que considera que los detenidos deben enfrentar un proceso penal.
La Fiscalía solicitará la vinculación a proceso de los imputados. Sin embargo, será la autoridad judicial la encargada de determinar su situación jurídica.
Camilo Séptimo: caso llega ante un juez
La audiencia inicial representa uno de los primeros momentos clave después de las detenciones, pues permitirá conocer los elementos con los que cuenta la Fiscalía para relacionar a los señalados con el homicidio.
En esta etapa pueden abordarse aspectos como la legalidad de las detenciones, la formulación de imputación y las medidas cautelares que eventualmente podrían imponerse.
La vinculación a proceso no representa una sentencia condenatoria. Su objetivo es determinar si existen elementos suficientes para que continúe formalmente una investigación contra los imputados.
Fiscalía buscará la vinculación a proceso
La atención estará concentrada en la argumentación que presente el Ministerio Público y en la resolución del juez sobre la situación jurídica de los detenidos.
En caso de que se determine la vinculación a proceso, el procedimiento avanzaría hacia una etapa de investigación complementaria, durante la cual tanto la Fiscalía como las defensas podrán incorporar nuevos elementos.
El juez también podría establecer un plazo para concluir esta fase y determinar las medidas cautelares correspondientes conforme al desarrollo de la audiencia.
Hasta que exista una sentencia definitiva, las personas imputadas deben ser consideradas inocentes.
El homicidio que impactó al entorno musical
El caso adquirió especial notoriedad pública debido a la trayectoria de la víctima como tecladista de la agrupación mexicana y a que el homicidio involucró también a integrantes de su familia.
La noticia provocó atención entre seguidores de la banda y dentro de la escena musical, mientras las autoridades comenzaron las investigaciones para establecer las circunstancias y responsabilidades.
Las detenciones representan un avance dentro de las indagatorias, pero todavía no significan que la responsabilidad penal de los señalados haya quedado demostrada.
La audiencia será determinante para conocer qué elementos existen contra los imputados y cuáles serán los siguientes pasos del procedimiento.
Para los seguidores de Camilo Séptimo, el avance judicial coloca nuevamente el caso bajo la atención pública, ahora con la expectativa de que las investigaciones permitan esclarecer lo ocurrido y determinar responsabilidades conforme a la ley.
El caso que sacudió a Camilo Séptimo avanza ante la justicia con la audiencia inicial de los detenidos por el homicidio de su tecladista.
SCJN reactiva proceso penal contra exfuncionarios de la CFE
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reactivó el proceso penal contra dos exfuncionarios de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), investigados por la adjudicación de contratos para transportar gas natural desde Texas hacia México.
Por unanimidad, el Pleno revocó la sentencia que había cerrado el caso al considerar que el delito imputado ya había prescrito. La resolución ordena realizar una nueva audiencia para determinar si los acusados deben ser vinculados a proceso.
Los señalados son Javier Gutiérrez Becerril y José Guadalupe Valdez García, quienes ocuparon cargos directivos en la CFE durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y participaron en la operación de CFE International.
La investigación se relaciona con seis contratos suscritos en diciembre de 2016 con WhiteWater Midstream y sus filiales. Los acuerdos, estimados en 72 millones de dólares, contemplaban la construcción de infraestructura en Texas y el suministro de gas natural a México.
¿Por qué se había cerrado el caso?
La Fiscalía General de la República (FGR) investiga a los exfuncionarios por el presunto delito de uso indebido de atribuciones y facultades.
La CFE presentó la denuncia en agosto de 2021 y, en febrero de 2022, la Fiscalía solicitó una audiencia inicial para formular las imputaciones. Sin embargo, esa solicitud y otra actuación ministerial fueron anuladas en 2023 debido a una controversia relacionada con el derecho de uno de los acusados a recibir asistencia consular.
La FGR solicitó una segunda audiencia en julio de 2023. Cuando esta se celebró, en enero de 2024, un juez de control concluyó que el plazo para perseguir el supuesto delito había vencido.
El juez dictó la no vinculación a proceso y ordenó el sobreseimiento de la causa. Posteriormente, un tribunal de apelación confirmó la decisión al considerar que la primera audiencia, al haber sido anulada, no interrumpió el plazo de prescripción.
La CFE promovió un amparo contra esa resolución y el asunto llegó a la Suprema Corte.
La denuncia interrumpió la prescripción, determina la Corte
Durante la discusión, el ministro Arístides Guerrero aceptó modificar su proyecto para incorporar el planteamiento de la ministra Sara Herrerías.
La ministra sostuvo que la denuncia presentada por la CFE ante la FGR en agosto de 2021 interrumpió el plazo de prescripción que había comenzado a correr desde 2016. Con este criterio, la Corte evitó entrar en la discusión sobre los efectos que tuvo la anulación de la primera audiencia.
La resolución deja sin efecto la sentencia que confirmó el cierre de la causa y obliga al juez de control a celebrar una nueva audiencia. En ella deberá decidir si existen elementos suficientes para vincular a proceso a los exfuncionarios, sin declarar prescrita la acusación por las razones aplicadas anteriormente.
La decisión de la Corte es procesal y no determina que Gutiérrez Becerril o Valdez García sean responsables del delito investigado ni acredita las acusaciones en su contra.
CFE señala irregularidades en contratos con WhiteWater
La CFE denunció presuntas irregularidades en el proceso de contratación con WhiteWater Midstream, entre ellas la falta de publicidad, la pérdida de documentos originales y la supuesta inexperiencia de la compañía, constituida meses antes de recibir los contratos.
La empresa estatal también señaló una posible relación personal entre los exfuncionarios y Matthew Calhoun, fundador de WhiteWater.
Además del procedimiento penal en México, la CFE mantiene una demanda civil ante una corte federal de Houston. En ese litigio reclama daños que, según la empresa, ascienden a cientos de millones de dólares por los contratos celebrados con WhiteWater y sus filiales.
La nueva audiencia definirá si el proceso penal continúa formalmente contra los dos exdirectivos de la empresa eléctrica.
La SCJN ordenó celebrar una nueva audiencia para determinar si dos exfuncionarios de la CFE deben ser vinculados a proceso.
Ricardo Monreal lo reconoce: “tenemos un problema de ingresos”
El coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció públicamente que el país enfrenta un déficit de ingresos fiscales superior al 5% frente al gasto proyectado, de cara a la entrega oficial del Paquete Económico el próximo 8 de septiembre.
💰 “Tenemos un problema de ingresos”: Monreal reconoce presión en las finanzas públicas
El diputado @RicardoMonrealA reconoció que existe un problema de ingresos ante la presión entre lo que recauda y lo que gasta la Federación.
Señaló que corresponderá a Hacienda presentar los…
Durante una conferencia de prensa, el legislador federal admitió los retos financieros actuales, aunque descartó de manera tajante la creación o el incremento de nuevos impuestos que perjudiquen la economía familiar en territorio nacional.
Estrategia económica y ajustes tributarios
El dirigente parlamentario explicó que la Secretaría de Hacienda presentará esquemas novedosos para equilibrar los ingresos y los egresos federales sin recurrir a cargas tributarias excesivas.
Asimismo, Ricardo Monreal aclaró que el poder legislativo carece de propuestas formales para modificar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios aplicado a bebidas alcohólicas y alimentos procesados, buscando dar tranquilidad al sector empresarial y a los consumidores mexicanos.
Agenda legislativa y prioridades en San Lázaro
Las discusiones fiscales coinciden con la revisión de diversas iniciativas prioritarias en la agenda legislativa de la cámara baja. La administración federal mantiene la facultad exclusiva de proponer la Ley de Ingresos, mientras los diputados coordinan los trabajos de análisis presupuestario. La prioridad institucional consiste en blindar el gasto social y garantizar la estabilidad macroeconómica del país durante el próximo ejercicio fiscal.
Además de los temas hacendarios, Ricardo Monreal detalló la ruta para dictaminar la reforma constitucional sobre la doble nacionalidad para cargos públicos durante los días 9 y 10 de septiembre. El pleno camaral también discutirá la regulación de inversiones extranjeras evaluadas por el Gabinete de Seguridad y la protección de datos personales para menores en redes sociales, garantizando que no existan restricciones a la libertad de expresión digital.
El coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, reconoció públicamente que el país enfrenta un déficit de ingresos fiscales superior al 5% frente al gasto proyectado, de cara a la entrega oficial del Paquete Económico el próximo 8 de septiembre. Durante una
“Andy” y Adán Augusto no serán investigados por Huachicol Fiscal
La administración federal confirmó que al menos dos prominentes figuras políticas no enfrentan indagatorias ministeriales relacionadas con la red de Huachicol Fiscal, la cual generó pérdidas multimillonarias al erario nacional por el contrabando de combustibles.
🗳️📌 NI ANDY NI ADÁN SON INVESTIGADOS POR HUACHICOL FISCAL, DICE SHEINBAUM
Claudia Sheinbaum aseguró que Andrés Manuel López Beltrán y Adán Augusto López no están bajo investigación por la red de huachicol fiscal.
Durante su habitual conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum aclaró que la Fiscalía General de la República no integró carpetas de investigación contra Andrés Manuel López Beltrán ni contra el senador Adán Augusto López por este ilícito.
Postura oficial ante los señalamientos de la defensa
El tema resurgió en la agenda pública luego de que los representantes legales de Fernando Farías Laguna aseguraran en tribunales que diversos testigos colaboradores mencionaron a ambos políticos dentro de las audiencias del caso. Ante estos dichos, la mandataria federal enfatizó que la dependencia procuradora de justicia mantiene una postura clara sobre la inexistencia de registros ministeriales contra los señalados.
Además, la titular del Ejecutivo federal detalló que la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno supervisa exclusivamente el desempeño y la conducta de los servidores públicos en activo. Bajo este criterio, recordó que Andrés Manuel López Beltrán nunca ha desempeñado cargos dentro de la administración pública federal.
Acciones de transparencia y combate al contrabando
Respecto a Adán Augusto López, quien ocupó la titularidad de la Secretaría de Gobernación y actualmente coordina esfuerzos legislativos en el Senado, la mandataria reiteró que desconoce la existencia de indagatorias administrativas en su contra.
Hace un par de días, la presidencia solicitó formalmente a las autoridades ministeriales transparentar los detalles operativos sobre el funcionamiento de las redes de Huachicol Fiscal en el país. Asimismo, el gobierno federal reconoció que las dependencias económicas y de fiscalización poseen información relevante sobre las actividades de actores cercanos al círculo político, incluyendo al empresario Amílcar Olán.
Mientras los procesos judiciales avanzan en los tribunales, el gobierno federal insiste en que cualquier acusación formal debe sustentarse con pruebas sólidas dentro del marco de la legalidad institucional, evitando especulaciones políticas que entorpezcan las pesquisas ministeriales.
La administración federal confirmó que al menos dos prominentes figuras políticas no enfrentan indagatorias ministeriales relacionadas con la red de Huachicol Fiscal, la cual generó pérdidas multimillonarias al erario nacional por el contrabando de combustibles. Durante su habitual conferencia
Morena frena el aumento del IEPS a bebidas y frituras
El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados retiró la propuesta de incrementar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las bebidas alcohólicas y a los productos con alto contenido de sodio, como las frituras.
Esta decisión legislativa busca evitar un impacto económico directo en el bolsillo de los consumidores mexicanos y frenar presiones inflacionarias adicionales durante el próximo ejercicio fiscal en el país.
Cambios en la estrategia tributaria y el impacto del IEPS
Durante las discusiones legislativas recientes, los coordinadores parlamentarios analizaron las repercusiones económicas que tendrían las modificaciones a los gravámenes especiales sobre diversos sectores comerciales.
Aunque la iniciativa inicial contemplaba ajustes recaudatorios importantes para desincentivar el consumo de productos con altas concentraciones calóricas y alcohólicas, los legisladores decidieron frenar la medida de última hora.
Con este retroceso en la agenda fiscal, el esquema de cobro del IEPS se mantendrá sin los incrementos proyectados para los alimentos procesados y las bebidas con graduación alcohólica. Diversos analistas económicos señalaban que un ajuste de esta magnitud incrementaría de manera significativa los precios finales en tiendas de autoservicio y comercios locales, afectando principalmente a las familias de menores ingresos en territorio nacional.
Perspectivas económicas y reacciones políticas
La decisión de la bancada mayoritaria generó diversas reacciones entre los sectores industriales y las organizaciones de salud pública. Por un lado, las cámaras empresariales de alimentos y bebidas celebraron la prudencia legislativa para proteger la cadena de suministro y el consumo interno.
or otro lado, colectivos médicos manifestaron su preocupación ante la falta de medidas fiscales más agresivas para combatir problemas crónicos de salud asociados a la mala alimentación.
A pesar de las posturas encontradas, los líderes parlamentarios confirmaron que el enfoque fiscal priorizará la estabilidad económica general antes de aplicar nuevas cargas tributarias a los consumidores.
El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados retiró la propuesta de incrementar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a las bebidas alcohólicas y a los productos con alto contenido de sodio, como las frituras. Esta decisión legislativa busca evitar un impacto ec
