Noticias
“Es un crimen de Estado”, El Salvador culpa a México por muerte de migrantes
Las autoridades de El Salvador lanzaron un mensaje en contra del gobierno de México, al que acusaron directamente de haber cometido “una masacre” y “un crimen de Estado”, a los migrantes que fallecieron en un incendio.
Recordemos que hace una semana se registró un incendio en la estancia provisional del Instituto Nacional de Migración (INM) en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Mismo que ha cobrado la vida de, hasta el momento, 40 migrantes, siete de ellos eran salvadoreños.
La postura que ha tomado El Salvador se da después de que se diera a conocer que los custodios privados y del INM no dejaron salir a los migrantes de sus celdas.
“El Salvador exige una condena ante este crimen que lo cataloga como un crimen de Estado. Nosotros tenemos la suficiente moral para exigir justicia ante esta masacre que el gobierno mexicano ha dado a nuestros connacionales migrantes”
dijo Cindy Mariella Portal, viceministra de Diáspora y Movilidad Humana del gobierno salvadoreño de Nayib Bukele.
Exige cese del titular del INM
El mensaje lo emitió en una conferencia de prensa este lunes al salir de las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) en Ciudad Juárez.
La funcionaria salvadoreña acusó a las autoridades mexicanas de “echarse la bolita”, entre la Secretaría de Gobernación y la Cancillería.
Cindy Mariella demandó que no solo se cese de su cargo a Francisco Garduño, titular del INM, sino que se le abra “un proceso” de investigación.
“Hemos exigido que se condene con cárcel a los responsables, y no solo a los que no actuaron frente a la emergencia, sino a aquellos responsables de la política migratoria”
reclamó la viceministra.
“El primer acto de corrupción es aceptar un puesto para el cual no estamos preparados”
Asimismo, la funcionaria dijo que las autoridades salvadoreñas están analizando regresar los cuerpos de los siete salvadoreños a su país por “vía terrestre”.
Puesto que, debido a las vacaciones de Semana Santa, “es casi imposible” encontrar vuelos.
Destaca impunidad
Cindy Mariella también recordó que el Estado mexicano aún no ha dado justicia a las víctimas y familiares de los 14 salvadoreños asesinados en Tamaulipas en 2010.
Dijo que tampoco hay resarcimiento por la masacre de San Fernando, también en Tamaulipas, donde 72 migrantes fueron asesinados y enterrados en fosas.
La funcionaria agregó que tampoco hay justicia aún para Victoria Salazar, asesinada en 2021 por policías de Cancún, en Quintana Roo.
Mientras que el caso de César Adonai, otro salvadoreño fallecido también a manos de policías federales en Villahermosa, Tabasco, también continúa en la impunidad.
Cese a la xenofobia
Por último, exigió un “cese a la xenofobia” en contra de las personas migrantes.
Acusó al gobierno mexicano de tratar “como animales” a quienes buscan migrar sin documentos.
La semana pasada, al referirse al caso de los migrantes fallecidos el 27 de marzo en Ciudad Juárez, el presidente AMLO dijo que este hecho es uno de los que más lo han conmovido.
Sin embargo, hasta ahora se ha negado a hacer ceses en su equipo y afirma que primero debe haber investigaciones.
Fallas en centros del INM
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señaló en 2019, la omisión del Congreso de la Unión respecto a la regulación de las estaciones migratorias.
Existe evidencia de violaciones a los derechos de los migrantes y las deplorables condiciones de las instalaciones en los centros migratorios.
En abril de 2022, la panista Nadia Navarro Acevedo presentó una propuesta para regular los centros migratorios, ante la inacción en el Senado respecto a la instrucción de la Corte.
Sin embargo, el proceso de su iniciativa sigue detenido.
- Te puede interesar: Muere otra persona tras incendio en INM, suman 40 migrantes
- Te puede interesar: Leticia Calderón: «La detención migratoria no es legal en México»
Noticias
¿Cuánto cuesta el lujoso automóvil en el que llegó Emilio Lozoya al Reclusorio Norte?
En su comparecencia ante el juez Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, hizo una entrada que no pasó desapercibida.
En su comparecencia ante el juez por el caso Agronitrogenados, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), hizo una entrada que no pasó desapercibida.
A diferencia de sus anteriores apariciones en el Reclusorio Norte, esta vez llegó en un lujoso automóvil Mercedes Benz Clase S, conduciendo el mensaje de estatus y exclusividad.
La imagen del exmilitante del PRI descendiendo de un vehículo de alta gama, acompañado de un chofer, causó revuelo en las redes sociales.
Este modelo de sedán, reconocido por su combinación de confort y lujo, tiene un costo base que ronda los dos millones 734 mil 900 pesos, según la página oficial de la marca.
Sin embargo, este precio puede variar dependiendo de las opciones de personalización y la concesionaria.
El Mercedes Benz Clase S se sitúa en la cúspide de la gama alta de la marca, ofreciendo un nivel de lujo y comodidad que lo hace destacar entre sus competidores.
No solo el automóvil en el que llegó Emilio Lozoya llamó la atención
Pero no solo el automóvil llamó la atención durante la comparecencia de Lozoya. Su elección de vestuario también fue motivo de comentarios.
Portando un traje del diseñador Ermenegildo Zegna, conocido por su elegancia y calidad, Lozoya demostró su afinidad por la moda de lujo.
Según el sitio oficial de Zegna, los trajes para hombres de la marca tienen precios que oscilan entre los ocho mil 885 pesos y los 149 mil pesos.
Entre los modelos disponibles, destacan los trajes en tonos azules, similar al que lució el exfuncionario federal.
La presencia de Lozoya en el Reclusorio Norte marca un nuevo capítulo en su proceso legal, donde enfrenta acusaciones relacionadas con casos de corrupción, incluyendo el escándalo de Odebrecht.
La Fiscalía General de la República planea solicitar una pena de 15 años de prisión durante esta audiencia, la cual fue pospuesta para una fecha posterior.
También lee: Confrontación en ‘La Mañanera’: “Aquí no hay periodistas de primera ni de segunda”
Noticias
Confrontación en ‘La Mañanera’: “Aquí no hay periodistas de primera ni de segunda”
En un nuevo episodio de tensión en ‘La Mañanera’, fue testigo de un intercambio de palabras entre AMLO y dos reporteros.
En un nuevo episodio de tensión en ‘La Mañanera’, el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional fue testigo de un intercambio de palabras entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y dos reporteros, resaltando la importancia del respeto mutuo entre los comunicadores.
Durante la conferencia de prensa matutina de este miércoles 8 de mayo, la periodista Stephanie Palacios planteó una inquietud al presidente López Obrador, expresando su preocupación por una supuesta sanción recibida tras su participación en una conferencia anterior.
Sin embargo, el momento tomó un giro inesperado cuando el periodista Ramón Ernesto Flores Gutiérrez, representante del medio El Centinela, tomó el micrófono al final del encuentro para hacer una reflexión sobre el valor de la igualdad entre los colegas de la prensa.
“Antes de entrar de lleno a la pregunta, quiero hacer una acotación sobre la compañera que habló hace un rato: aquí no hay periodistas ni de primera ni de segunda, aquí todos somos compañeros, por respeto a todos”, afirmó Flores Gutiérrez, destacando la importancia de mantener un ambiente de respeto y colaboración entre los comunicadores presentes en la sede del Poder Ejecutivo.
Episodio en la mañanera resalta desafíos del periodismo en México
Este episodio resalta los desafíos que enfrenta el periodismo en México, donde la libertad de expresión y el respeto a la diversidad de opiniones son fundamentales para el ejercicio pleno de la democracia.
En medio de la confrontación, AMLO optó por mantener la calma y continuar con el desarrollo de la conferencia, enfocándose en los temas de interés nacional que fueron abordados por los periodistas presentes.
El incidente, aunque breve, sirve como recordatorio de la importancia de la unidad y el respeto en el ámbito periodístico, donde la diversidad de voces y opiniones enriquece el debate público y fortalece la democracia.
El diálogo entre los reporteros y las autoridades sigue siendo esencial para una sociedad informada y participativa, y eventos como estos subrayan la necesidad de un compromiso compartido con la ética profesional y el respeto mutuo en el ejercicio del periodismo.
Noticias
Morena exige que marcha por la democracia sea gasto de campaña
Morena exigió que la marcha convocada por la marea rosa sea considerada gasto de campaña de Xóchitl Gálvez.
La candidata presidencial Xóchitl Gálvez ha confirmado su asistencia a la próxima marcha convocada por la “marea rosa”. Y que está programada para realizarse el 19 de mayo, en un movimiento que ha generado polémica y críticas por parte de líderes políticos rivales.
Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición PRI-PAN-PRD, anunció su participación en la marcha que ha sido convocada bajo la bandera de la sociedad civil.
Aunque ha generado controversia debido a su cercanía con los partidos políticos que integran la coalición.
Esta decisión ha provocado fuertes críticas por parte de Mario Delgado, líder de Morena, quien ha anunciado que solicitarán al Instituto Nacional Electoral que los gastos de organización del evento sean considerados como parte de la campaña de Gálvez.
Aseguran que la marea rosa no es apartidista
La “marea rosa”, que se presentó en febrero como un movimiento apartidista en defensa de la democracia, ha sido cuestionada por su presunta vinculación con intereses políticos.
Los líderes de Morena y Movimiento Ciudadano, Mario Delgado y Jorge Álvarez Máynez respectivamente, han expresado su descontento ante la participación de Gálvez en la marcha.
Acusándola de traicionar la supuesta naturaleza ciudadana y apartidista del movimiento.
Por su parte, Xóchitl Gálvez ha defendido su participación en la marcha como un acto respaldado por la ciudadanía. También recordó que recibió un millón de firmas de apoyo independiente de los partidos políticos.
El debate sobre la naturaleza y la legitimidad de la “marea rosa” continúa mientras se acerca la fecha de la marcha.
Con llamamientos a la autoridad electoral para que se investiguen los posibles vínculos entre el movimiento y los intereses políticos de ciertos candidatos.
También puede interesarte:
Así fue la participación de Paola Suárez en el debate por la diputación
-
Noticias3 días
[VIDEO] Noroña pide ayuda con un “regalo de despedida para AMLO”
-
Entretenimiento6 días
[VIDEO] Lucía Méndez revela que Luis Miguel le reclamó por no corresponderle
-
Noticias1 semana
[VIDEO] ¡Boda en Jardín de Cuernavaca termina en emergencia médica!
-
CDMX6 días
¿Qué es el cartel inmobiliario y por qué no se puede hablar de el?