Saul Vazquez Torres* (@Sawie)
Siempre que he hablado del peligro de las compañías de tecnología chinas, mis amigos me ven como el típico individuo que usa un gorro de aluminio en la cabeza. Cuando comparto los argumentos de George Soros para que Europa abandone el 5G de Huawei y fortalezca a empresas como Ericsson, parezco estar hablando de una aparición de Pie Grande, por ello cuando el pasado 23 de marzo en la cámara de representantes de los Estados Unidos en una extenuante sesión que se prolongó durante más de 4 horas, el CEO de TikTok Shou Zi Chew respondió ante los integrantes de la cámara diversos cuestionamientos a la plataforma que versaron principalmente sobre el involucramiento del gobierno chino en la ella, pero también en sus políticas para protección de menores y la seguridad de sus usuarios por los famosos retos virales que ponen en peligro las vidas de sus usuarios y quienes los rodean. Me sentí realmente reivindicado. Creo que por fin el problema está siendo tomado con la seriedad que debe por la comunidad internacional y finalmente esto llegará a los usuarios.
En su declaración de apertura, la republicana Cathy McMorris expresó las preocupaciones de que la red sea utilizada para espiar a Estados Unidos y que consideraba que la empresa nunca representaría los “valores americanos” y llamó explícitamente a la prohibición de la plataforma. Es una preocupación en la cual los norteamericanos no están solos, hoy por hoy, el Reino Unido, Neuva Zelanda, la Unión Europea e Israel, así como nuestro citado vecino, han prohibido la instalación de esta aplicación en los equipos de uso oficial de los funcionarios públicos. Mientras que compañías de tecnología china, como Huawei, han admitido públicamente que la ley de Inteligencia China les obliga a compartir datos con su gobierno.
Ley de Inteligencia China – Artículo 11
La agencia nacional de trabajo de inteligencia recopilará y tratará la conducta de instituciones, organizaciones e individuos extranjeros, o instigará y financiará a otros para que la lleven a cabo, o la colusión de instituciones, organizaciones e individuos nacionales y extranjeros para poner en peligro la seguridad nacional. e intereses de la República Popular China Inteligencia relevante, proporcionando base o referencia de inteligencia para prevenir, detener y sancionar los actos antes mencionados.
El riesgo es serio, ya que la compañía propietaria de TikTok, ByteDance ya ha sido encontrada responsable de espiar a periodistas críticos del gobierno chino, como reveló Forbes en la publicación de un correo interno de la compañía. Recolectando datos de su dirección IP y georreferenciación. Realmente cuando un periodista instala tiktok en su celular, es como si estuviera instalando voluntariamente Pegasus para reportar al gobierno chino.
Pero, yo no soy famoso, yo no soy nadie, ¿por qué van a querer espiarme los chinos? Pues no, no te quieren espiar a ti, Patricio. Pero si suficientes usuarios en un país determinado instalan la plataforma, esto puede permitir a ByteDance y al gobierno chino crear patrones de conducta, consumo, transporte y relaciones sociales para tener un mejor mapeo de la sociedad. No eres tú, es tu comunidad, tus amigos, tus compras las que les permiten conocer a la sociedad mexicana. ¿Pero y Estados Unidos, Facebook, Whatsapp, Twitter, no también nos espían? No es tan fácil, el marco regulatorio de Estados Unidos, requiere ordenes judiciales para que las empresas entreguen los datos de un usuario en particular y empresas como Apple se han negado a construir “puertas traseras” de entrada a sus dispositivos para las agencias de gobierno, llegando incluso a disputas con el FBI para defender el derecho a la privacidad de sus usuarios. Así también como el CEO de Meta (antes Facebook), ha tenido que rendir también cuentas en el congreso de EEUU por su mal manejo de la privacidad de los usuarios. Así que si bien las empresas estadounidenses no son hermanas de la caridad, están sujetas a un marco regulatorio de rendición de cuentas ante los usuarios, no el gobierno, como es en el caso chino.
Durante su ponencia, el CEO de TikTok trató de convencer a los congresistas del “Plan Texas” para trasladar sus servidores a Estados Unidos, remarcó que estudió en una universidad norteamericana. Sin embargo, no pudo negar que el partido comunista Chino tiene acceso a los datos de la compañía, las tasas de suicidio de sus usuarios, los retos que ponen en peligro la vida y la salud mental de los adolescentes. Al final, parece que hoy estamos un paso más cerca de la prohibición de TikTok en Estados Unidos que hace un mes. Seguramente otros gobiernos democráticos seguirán la línea. ¿México? Probablemente, no. Sin embargo cuando grandes empresas y figuras públicas abandonen la plataforma, muy probablemente su audiencia decrezca poco a poco. El futuro está por verse.
* Maestrante en Estudios México – EE. UU (UNAM), RR.II (ITESM). Asociado del COMEXI. Militante del PRD.
Más sobre este autor: Hegemonía Estadounidense: ¿En duda?
Aviso: Las opiniones escritas en esta columna son responsabilidad de su autor y no representan necesariamente la opinión del medio o de quienes aquí laboran.
