Noticias
Crecimiento CERO
Este pueblo está feliz, feliz, feliz, porque a pesar de todos los intentos de los retrógradas fifís, el presidente siempre tiene una verdad alternativa para decirnos que las cosas van requete bien, a pesar de que la realidad sea neoliberal tan neoliberal y que México no haya crecido en el trimestre pasado.
Ya sabemos que parecemos disco rayado. Especialmente este año hemos dado un seguimiento puntual al crecimiento de nuestra economía. Y, efectivamente podemos afirmar… ¿Crecimiento? QUE NO HAY, NO EXISTE CRECIMIENTO ECONÓMICO,
Pero serenos, rapaces fifís, que al final, no importa, porque el presi ya dijo que estamos disfrutando de tanta dicha y felicidad.
Esto ocurrió a raíz de que hoy, el ultra neoliberal Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el Producto Interno Bruto (PIB) ya no solo se encuentra en desaceleración, sino que se puede observar que la economía mexicana se encuentra estancada.
Quizás esto no les haga clic, y es que hace unos días, el 31 de julio, el iNEGI dio a conocer una cifra estimada de lo que podría crecer nuestro PIB. La institución dijo que tenían estimado podría crecer 0.1%.
Ante la publicación de este dato, algunos (como el presidente) lo celebraron y se atrevieron a decir “ya ven, sí hay crecimiento, les falló el pronóstico a los expertos neoliberales”.
Pero tarde o temprano, la realidad nos alcanza a todos, y aquellos que trataron de hacer de ese pequeñísimo 0.1% de crecimiento, un triunfo, hoy no tienen mucho que festejar, ya que se confirmó que el crecimiento real de nuestra economía en el primer semestre del año fue CERO.
En el mismo periodo y en comparación con el 2018, es decir, en términos anuales tuvo un ligero incremento del 0.3%, sin embargo, se encuentra muy lejos del 1.9% que se registró en términos anuales del 2017 al 2018.
Con este dato se confirma el arranque más lento en los últimos tres sexenios.
Pero ignorando la realidad, El tlatoani Obrador insistió que se sigue usando una metodología “no adecuada”, que responde a los intereses del pasado (¿no que ya no íbamos a hablar de lo chafa de las administraciones pasadas?)
CDMX
SACMEX acusa de sabotaje en el caso del agua contaminada en CDMX
Sistema de Aguas de la Ciudad de México ha interpuesto una denuncia, acusa de sabotaje en el caso de agua contaminada.
Mientras las alcaldías Benito Juarez y Álvaro Obregón insisten en que sí hay DIESEL en el agua contaminada y que es responsabilidad del gobierno de la CDMX, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México ha interpuesto una denuncia por presunto sabotaje ante la Fiscalía General de Justicia de la CDMX.
Esto, tras el descubrimiento de un compuesto de aceites degradados en el agua extraída del Pozo Alfonso XIII, ubicado en la Alcaldía Álvaro Obregón, identificado como el origen del problema en la zona norponiente de la Alcaldía Benito Juárez.
La denuncia, presentada el 17 de abril, destaca la presencia de contaminantes en el agua potable extraída del pozo Alfonso XIII, lo que sugiere la comisión de un delito contra la prestación del servicio público de distribución y abastecimiento de agua potable.
Esto ha generado trastornos en la vida económica, política, social y cultural de la alcaldía Benito Juárez.
Las investigaciones continúan mientras los vecinos piden certeza
SACMEX ha solicitado la intervención de la Coordinación General de Investigación Forense y Servicios Periciales de la FGJCDMX.
Se requiere la designación de un perito oficial en materia ambiental para determinar las condiciones del agua extraída del pozo.
Además, se ha solicitado a la Policía de Investigación realizar una investigación exhaustiva. Esto incluye la localización de posibles testigos que corroboren la interrupción del suministro de agua por parte de SACMEX. Así como la identificación de posibles responsables.
Mientras tanto, los vecinos afectados siguen sin poder usar agua porque sale sucia o con olores extraños. Una de las vecinas declaró:
No estoy acusando al gobierno, pero sí estoy muy molesta porque no dice la verdad. Que diga la verdad de lo que está pasando, que nos diga cuánto se van a tardar
¿Qué opinas?
También lee:
FUNO crea red de 12 fundaciones con una inversión de 44 millones de pesos
UNAM asegura que habrá 5 olas de en la CDMX; pueden rebasar los 34 grados
Noticias
UNAM asegura que habrá 5 olas de calor en la CDMX; pueden rebasar los 34 grados
La CDMX se prepara para enfrentar no una, ni dos, ¡sino cinco olas de calor este año! Según Cecilia Conde de la UNAM.
La CDMX se prepara para enfrentar no una, ni dos, ¡sino cinco olas de calor este año! Según Cecilia Conde, investigadora del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático (ICAyCC) de la UNAM, las temperaturas podrían superar los 34 grados Celsius.
“Este año, al igual que en 2023, vamos a tener cinco olas de calor”, afirma Conde.
Ante esta situación, especialmente las personas adultas mayores y los menores de edad deben tomar precauciones para evitar golpes de calor.
Recomienda evitar salir en horas pico y buscar permanecer bajo la sombra cuando estén fuera de casa.
La experta explica que las altas temperaturas se deben a la formación de un domo que impide la circulación del aire y aumenta la radiación solar.
Esto, sumado a la escasa vegetación en la CDMX, contribuye al calentamiento de la superficie, lo que lleva a registrar altas temperaturas en la capital mexicana.
¿Qué dice Conade sobre el calor en CDMX?
Conde señala que los meses más calurosos en la CDMX son marzo y abril, y recalca la importancia de considerar esto antes de atribuir el calor al cambio climático.
Sin embargo, destaca que desde 2023 se está experimentando un cambio climático global, con los últimos 12 meses siendo los más calurosos registrados en varias partes del mundo.
La investigadora identifica dos procesos principales de cambio climático: el daño a la atmósfera por la emisión de gases y el crecimiento desmedido de las ciudades, que se convierten en islas de calor.
Ante esto, Conde subraya la necesidad de sembrar más árboles en la capital mexicana para contrarrestar las altas temperaturas.
“Todos los políticos dicen: ‘Yo voy a sembrar más árboles’. Pero luego los abandonan. Así que la sociedad necesita involucrarse en la siembra de árboles y en su cuidado”, concluye la investigadora. ¡A tomar precauciones y a sembrar árboles se ha dicho!
También lee: “Morena prefiere invertir en tenis que en medicinas”, los tunden en redes
Noticias
Zaldívar presionó a magistrados para favorecer construcción del AIFA
Las investigaciones vs Zaldívar indican que las presiones hacia los ministros habrían sido para favorecer la construcción del AIFA.
Las investigaciones contra el exministro Zaldívar indican que las presiones hacia los ministros habrían sido para favorecer la construcción del aeropuerto más codiciado de AMLO. Así como escuchaste, según la investigación lo que Zaldívar (y AMLO) quería era que se construyera el AIFA.
Todo indica que habrían sido para favorecer la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles y mantener la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (Naicm).
Lo cual confirmaría lo que se ha venido diciendo y AMLO habría tenido en el exministro un aliado en el Poder Judicial. Lo cual también implicaría que no se respetaba la autonomía de dicho poder.
Ha raíz de la reciente denuncia que se ha iniciado en contra de Zaldívar, han surgido revelaciones.
Resulta que mientras fue ministro presidente, se presionó a magistrados federales para alinear sus decisiones con los intereses del entonces titular de la SCJN.
Zaldívar amenazó con procedimientos disciplinarios a quienes no accedieran a demandas
Documentos de una investigación en curso indican que el secretario general de la presidencia del Consejo de la Judicatura Federal, Carlos Antonio Alpízar Salazar, habría amenazado a magistrados.
Específicamente a Jorge Arturo Camero Ocampo y Amparo Hernández Chong con procedimientos disciplinarios y otras represalias si no accedían a las demandas.
A pesar de las presiones, ninguno de los magistrados cedió a las exigencias, lo que resultó en represalias. En el caso de la magistrada Hernández Chong, fue removida de su cargo y fue transferida a un Tribunal Civil aun cuando no tenía experiencia en esa materia.
Por otro lado, al magistrado Camero, del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, se le revivió un procedimiento disciplinario previamente resuelto. Lo que sugiere una posible persecución por su voto para suspender la construcción del AIFA debido a posibles afectaciones al medio ambiente y falta de consulta a comunidades indígenas.
Las revelaciones reviven las interrogantes sobre la independencia del Poder Judicial y la posible interferencia política en decisiones judiciales clave.
La investigación en curso arrojará más luz sobre este asunto y su impacto en la integridad del sistema judicial mexicano.
También lee:
¿Quién pompó Cybertruck a Samuel García? 😱
¡A ESCONDIDAS! MORENA modifica dictamen de reforma a las AFORES. #Pensiones