Política

¿A poco la 4T se quiere apoderar de la Suprema Corte?

Señor presidente, legisladores morenistas, así, de camaradas, de cuates, de compis ¿En serio que no quieren que la Suprema Corte quede a modo? ¿No? Pues parece otra cosa… con todo respeto…

09/10/2019

Por

Staff

Ayer, el pleno del Senado de la República aprobó la renuncia presentada por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Eduardo Medina Mora, y ahora viene un proceso se simulaci… de selección para designar a un nuevo ministro.

En la sesión de la Cámara Alta, la renuncia del ministro designado por Peña Nieto tuvo 111 votos a favor, tres en contra y cinco abstenciones.

Realmente, ningún legislador salió a dar un mensaje claro en su defensa durante la sesión.

De hecho, quienes se abstuvieron, lo hicieron porque el Senado no exigió que el ministro explicara los motivos de su salida… algo un poquito extraño, ¿no creen? El panista Julen Rementería; la priista Claudia Anaya y el indie Emilio Álvarez Icaza fueron algunos de los que hicieron ese señalamiento.

Y es que uno habría esperado que la bancada de Morena lo llamara a comparecer primero… y ya evaluando si los motivos en verdad son graves como estipula el procedimiento, pues votar para aceptar la renuncia en otra sesión, pero Ño, como que había algo de prisa.

Y bueno, por ejemplo el morenista Félix Salgado Macedonio dijo, con mucha sobriedad, que “ya nomás faltan otros que van a ir poniendo su renuncia, porque están muy embarrados y no van a aguantar la 4T”.

Y no crean que el senador lo dijo de broma, pues ya saben lo que han dicho los trascendidos al respecto; por ejemplo el rapaz de Carlos Loret de Mola sostiene que la salida de Medina deriva de una amenaza “renuncia o cárcel para ti y tus hermanos”. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/carlos-loret-de-mola/renuncia-o-carcel-para-ti-y-tus-hermanos

Siendo un poquito malpensado, hace sentido el argumento de Clemente Castañeda, senador de Movimiento Ciudadano, hacia la bancada de Morena; ¿por qué aceptarle la renuncia sin que declare y por qué no hacer algo más contra los otros ministros que están “bajo sospecha”?

¿Por qué si tenían todos esos elementos no fueron a un proceso de juicio político? ¿Por qué no aplicaron el 110 constitucional? ¿Por qué no fueron y aprovechando justamente su condición de mayoría empezaron un proceso de juicio político? ¿Y por qué no lo hacen con el resto de los ministros que supuestamente están bajo sospecha?”, habló Castañeda durante la sesión de la Cámara Alta.

Y ahora que ya hay una renuncia, comienza lo bueno con el circo para elegir al reemplazo en la SCJN.

El presidente enviará una terna al Senado, para su deliberación, ya saben con comparecencias y todo para elegir el que mejor convenga… pero a la nación gracias a su preparación.

*Spoiler Alert

De la gran baraja a disposición del Presidente, es probable que postule por tercera vez a Loretta Ortíz (en conflicto de intereses desde la primera postulación porque su esposo es fiscal electoral). Aunque ella ya no sería elegible para el cargo porque actualmente se ha postulado para ocupar un lugar en el Consejo de la Judicatura Federal… aunque ya sabemos que si el problema es que la ley no lo permite, la ley se puede moldear, ¿a poco no, Paco Taibo II?

También suena el nombre de Celia Maya, también sería su tercera vez… ella tiene la peculiaridad de haber sido militante de Morena, con cercanía a AMLO. Casual.

Se maneja la versión de que el tercer nombre de la terna corresponderá a una mujer. Tema que ha sido cuestionado, porque aunque haya una intención de cubrir la paridad de género, probablemente no se respete la idea de tener independencia en la SCJN.

Bueno, pero volviendo al proceso de selección, si el Senado no puede llegar a una votación en favor de algún candidato/a con dos terceras partes del pleno dentro de un plazo de 30 días… EL PRESIDENTE TENDRÁ LA FACULTAD DE NOMBRAR AL MINISTRO, o sea, “lo que diga su dedito”.

Detrás se esto, ya saben, uno que no es pueblo bueno y sabio no puede dejar de pensar el porqué de la urgencia por pasar en fast track la renuncia de Medina Mora…

Uno no entiende el porqué, si es verdad que existen las investigaciones financieras y judiciales sobre Medina Mora, se opte por aceptarle la renuncia sin mayor problema de la bancada morenista. ¿Será que sí hubo amenaza?

En caso de que lo de las amenazas fueran ciertas ¿Qué pasó con la promesa de ser diferentes? Ya que, independientemente de la cola que arrastre el ministro Medina o no, el Gobierno estaría haciendo uso faccioso de sus instituciones para quitar del camino a piezas incómodas, presumiblemente con un fin político por encima de la búsqueda de justicia.

Uno no entiende porqué la insistencia de poner a los mismos perfiles en la corte si es que no se quisiera una corte a Modo, ¿no les parece? O acaso solo los perfiles competentes y honestos son los que están cerca del presidente? (por cierto, se acuerdan de las vergüenzas de ternas enviadas por AMLO para ocupar lugares en la Comisión Reguladora de Energía? Algunos no sabían ni que era un Certificado de Energías Limpias… Ah, pero qué pinches honestos han de haber sido).

Ya en serio, Morena y Señor Presidente ¿En serio que no buscan el dominio sobre la Suprema Corte de Justicia de la Nación? ya, en serio, de cuates… díganos, no vaya a salir que el día de mañana es casualidad que falle en favor favor de Santa Lucía, gracias a que las consciencias al interior del máximo órgano judicial están dispuestas a responder a modo con la 4T…

Suena paranoico… sí, pero por ahí dicen que cuando el río suena es porque agua lleva…

Relacionado:4T AMLO Carlos Loret de Mola Featured Juez a modo Loretta Ortíz SCJN Senado de La República Suprema Corte de justicia de la Nación

Batea AMLO a su secretario de Hacienda

No te pierdas

Calderón, ahogado por la crítica

Anuncio

Comenta

Noticias

Senado vs ahorros de trabajadores; aprueba reforma de pensiones

Morena aprobó la reforma que implica la apropiación de 40 mil millones de pesos de los trabajadores para el fondo de pensiones.

26/04/2024

Por

Regina

En lo que fue una sesión complicada y se reflejó en una votación llena de discusiones, en el Senado de la República, Morena y sus aliados han aprobado una polémica reforma de pensiones.

Que podría impactar directamente en el bolsillo de los trabajadores mexicanos. Esta medida ha generado un intenso debate político, con la oposición denunciando el acto como un “robo” hacia los ciudadanos.

Con 69 votos a favor, 41 en contra y 2 abstenciones, Morena logró la aprobación tanto en lo general como en lo particular de la reforma.

Que implica la apropiación de 40 mil millones de pesos pertenecientes a los trabajadores para la creación de un nuevo Fondo de Pensiones del Bienestar.

A pesar de las fuertes críticas y la postura contraria de la oposición, el partido en el poder aplicó su mayoría para sacar adelante la medida.

La reforma fue aprobada entre críticas de la oposición

El dictamen, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de leyes como la del Seguro Social, del Infonavit, del ISSSTE, de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, entre otras, tiene como objetivo la creación del mencionado Fondo de Pensiones para el Bienestar.

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Ana Lilia Rivera, anunció que se llevarán a cabo revisiones técnicas para evitar afectar el marco normativo.

Las críticas hacia esta reforma no se hicieron esperar. La senadora del PAN, Josefina Vázquez Mota, acusó que se busca “confiscar” 40 mil millones de pesos de cuentas inactivas.

Presentando incluso una moción suspensiva que fue rechazada. Por su parte, Gustavo Madero, senador del Grupo Plural, afirmó que esta medida evidencia una gestión económica deficiente por parte de Morena. Y señaló la desaparición de recursos y fideicomisos durante su administración.

También lee:
¿Conoces los riesgos? CFE advierte sobre las severas consecuencias del robo de electricidad

¿Niurka sacrifica perros en rituales de santería?

Sigue leyendo

Noticias

¿Nahle usa vehículos robados para hacer campaña?

Arturo Castagné acusa a Rocío Nahle de emplear una camioneta con reporte de robo y otra registrada que es propiedad estatal.

25/04/2024

Por

Regina

El empresario Arturo Castagné ha levantado serias acusaciones contra la candidata de Morena al Gobierno de Veracruz, Rocío Nahle. Al afirmar que en su convoy se emplea una camioneta con reporte de robo y otra registrada como propiedad del Ayuntamiento de Martínez de la Torre.

Castagné, comenzó las denuncias contra Nahle y su esposo hace una semana. Las denuncias están siendo procesadas por la FGR y engloban diversos delitos, incluido enriquecimiento ilícito.

Ahora el empresario, señala que la candidata utiliza una camioneta negra modelo 2023, matrícula U27-BLW, que fue reportada como robada desde el 22 de marzo. Esta camioneta participó en una gira por el Municipio de Pánuco, Veracruz, junto a la candidata presidencial Claudia Sheinbaum.

El empresario compartió en redes sociales documentos que respaldan esta acusación, incluyendo reportes de robo presentados ante el Ministerio Público y la plataforma federal de vehículos robados.

Señora @Claudiashein viendo el noticiero @latinus_us con @CarlosLoret escuche su inconformidad porque @MarkoCortes insinuó a 6 gobernadores apoyar a sus candidatos, hace muy bien en pedir se presente una denuncia.

A continuación publico la fotografía de la camioneta Suburban en… pic.twitter.com/01bwRsPWjK
— 𝔸𝕣𝕥𝕦𝕣𝕠 ℂ𝕒𝕤𝕥𝕒𝕘𝕟𝕖́ ℂ𝕠𝕦𝕥𝕦𝕣𝕚𝕖𝕣 (@acastagne) April 24, 2024

Nahle también estaría usando vehículos de propiedad estatal

Además, Castagné señala que la camioneta utilizada por el coordinador de campaña de Nahle, Rodrigo Calderón Salas, pertenece al Ayuntamiento de Martínez de la Torre desde 2018.

Se trata de una camioneta Chevrolet Suburban blanca, con matrícula YBE-044A, cuya propiedad está respaldada por una carta factura municipal.

El empresario ha prometido llevar la denuncia a las autoridades competentes la próxima semana.

Lo cual, pone más presión sobre la candidata de Morena a la gubernatura de Veracruz. En caso de que se comprobara la veracidad de estas denuncias, podrían haber consecuencias significativas en el desarrollo de las elecciones.

Nahle ni su equipo han emitido ninguna respuesta por lo que se está en espera de un comunicado.

También lee:
Caeli expone a su exnovio y revela el momento más difícil de su vida: ¿Qué le pasó?
¿Conoces los riesgos? CFE advierte sobre las severas consecuencias del robo de electricidad

Sigue leyendo

Noticias

El proceso electoral 2024 es el más violento de la historia: 15 estados en riesgo

El del 2024 es el proceso electoral más violento de la historia moderna mexicana, el crimen podría involucrarse en las elecciones.

24/04/2024

Por

Regina

En un informe reciente de Integralia, una consultora especializada en asuntos públicos y riesgo político, se reveló una preocupante tendencia de violencia en el actual proceso electoral.

Con un promedio diario de 2.2 afectados, el proceso electoral de 2024 se ha convertido en el más violento de la historia moderna del país.

Desde el 7 de septiembre de 2023 hasta el 21 de abril de 2024, se han registrado 386 incidentes violentos, resultando en 501 víctimas.

Las agresiones van desde amenazas y atentados hasta secuestros, desapariciones y homicidios.

Más allá del asesinato de Gisela Gaytán en Celaya, las #elecciones2024 pintan un panorama violento. 😔

Hasta el momento esto ha sucedido. 👇🏼 pic.twitter.com/Iv9S6qQe4c
— DDC+ (@DDConfianza) April 2, 2024

Y todo apunta a que si la tendencia actual continúa, el número de incidentes podría duplicarse a 600 para el final del proceso electoral. Con lo cual, superaría significativamente los 299 casos reportados durante las elecciones federales de 2020-2021.

Y el riesgo no para en que la violencia se quede en el proceso electoral. De acuerdo con Armando Vargas Hernandez, consultor de Integralia:

“En el último sexenio hemos visto una expansión de los regímenes criminales, es decir, nuestra democracia se ha convertido en un mecanismo para que los grupos criminales asuman el control de los territorios”

Con lo cual podrían comenzar a elegir la vida política de la población y no solamente desde lo oculto.

Algunos estados están en alto riesgo de intervención criminal

El estudio destaca 15 estados en riesgo de intervención criminal en sus elecciones. Entre ellos, Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco, Chiapas y Morelos se encuentran en un nivel de riesgo muy alto. Esto debido a que el 80% de sus territorios están controlado por el crimen organizado o es disputado por los mismos.

Esta situación pone en peligro la integridad del proceso electoral y la seguridad de los candidatos y personas involucradas en las campañas.

La escalada de violencia en el proceso electoral mexicano es un llamado de atención sobre la necesidad de fortalecer las medidas de seguridad y garantizar elecciones libres y justas. Es imperativo que las autoridades tomen acciones decisivas para proteger a los participantes y preservar la democracia en México.

También lee:

Susana Zabaleta VS AMLO: “La esperanza se llama Xóchitl”

¡CONFIRMADO! AMLO acepta que Tren Maya va pa´ largo

Sigue leyendo