Noticias
Que la gente sí quiere el “BONILLAZO”
En una nueva consulta-simulación, La gente de Baja California habría aprobado “el Bonillazo”… aunque sorpresa, esa encuesta tendenciosa no sirve de nada.
Hoy domingo se llevó a cabo una consulta ciudadana en Baja California, para saber si a la gente le place o no qué el mandaron del gobernador electo sea por dos o cinco años.
La consulta, convocada por el poder legislativo local, se llevó a cabo en los 17 distritos electorales del estado. De acuerdo con Consulta Mitofsky, 71.1% de las personas que votaron le dieron el “sí” a la extensión de mandato.
La pregunta fue: ¿Cuál piensa usted que es la mejor solución para el estado?
Lo curioso es la falta de explicación sobre el cómo llegamos a esta consulta popular y bueno, las respuestas (o proyectos, como les llaman) son tendenciosas en favor de la ampliación, pues carecen de contexto.
Jaime Bonilla fue electo por 2 años en la elección del 1 de julio del 2018, periodo acordado vía una reforma electoral de 2014, que estipula que este mandato dure sólo ese tiempo para que las futuras elecciones queden alineadas y no haya elecciones federales tiró por viaje.
Peeero, los diputados salientes, en su mayoría pianistas y priistas, aprobaron una reforma para que el mandato de Bonilla se extendiera hasta los cinco años (o sea, que fue una contra reforma), eso fue conocido como “el Bonillazo”.
El acto ha sido visto por la oposición e incluso por partidarios del régimen actual como un atentado al pacto federal y un “ensayo reeleccionista“.
Pero a pesar de ello, el presidente Andrés Manuel López Obrador no hizo mucho por intervenir en un acto que pinta como un hecho antidemocrático, de hecho, no hizo nada más que echarle la culpa a los conservadores.
Por cierto, se ha dicho que los legisladores habrían sido sobornados por Bonilla (de hasta 400 mil dólares por diputado) para aprobar la iniciativa realizada por Morena, incluso, varios panistas fueron “excomulgados” de su instituto político.
Pero en fin, ¿cuál es el punto de la consulta? ¿su resultado es vinculante con alguna acción legal? Pues CLARO QUE NO, es una vacilada, porque la decisión final sobre el mandato de Bonilla será decidido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Así lo ha indicado el Tribunal Electoral de B.C.)
O sea, que esta consulta-simulación se trata de un tema jurídico, no es una consulta para el pueblo, el pueblo decidió al votar, pero no decidirá por cuanto tiempo se Bonilla se quedará en el cargo… aunque los legisladores de Baja California lo hagan ver como una de democracia participativa. ¡Pamplinas!
Nacional
Hermana del presunto feminicida de Iztacalco lo llama “monstruo” en desgarrador testimonio
La propia hermana del presunto feminicida de Iztacalco lo califica de “monstruo” y lanza fuertes declaraciones.
En medio de la conmoción por el caso del presunto feminicida de Iztacalco, Miguel ’N’, surge un desgarrador testimonio de su propia hermana, quien lo califica de “monstruo” en un video que circula en redes sociales.
Claudia, la supuesta hermana del investigado por la Fiscalía de la Ciudad de México por al menos siete feminicidios, se refirió a su hermano en términos impactantes, señalando que nunca imaginaron la oscuridad que albergaba.
El periodista Carlos Jiménez fue el encargado de dar a conocer este testimonio, en el cual Claudia expresa la sorpresa de la familia al descubrir la verdadera naturaleza de Miguel ’N’.
Lo describió como una persona tranquila, dedicada en su trabajo y considerada como alguien exitoso, lo que contrasta con la imagen de “monstruo” que ahora se tiene de él.
“Lo teníamos diferente, como una persona de bien”, comentó Claudia, manifestando el shock que experimentaron al verlo ahora recluido.
En un giro de eventos inesperado, la mujer le pidió a su hermano, el presunto feminicida de Iztacalco, que confesara sus crímenes y otorgara paz a las familias de sus víctimas.
Las reacciones en las redes sociales no se hicieron esperar, con comentarios que reflejan la sorpresa y el horror ante la revelación de la hermana del presunto feminicida.
Desde muestras de compasión por la difícil situación de la familia hasta la condena del actuar del acusado, las redes sociales se inundaron de opiniones sobre este escalofriante caso.
También lee: Caeli expone a su exnovio y revela el momento más difícil de su vida: ¿Qué le pasó?
Noticias
El proceso electoral 2024 es el más violento de la historia: 15 estados en riesgo
El del 2024 es el proceso electoral más violento de la historia moderna mexicana, el crimen podría involucrarse en las elecciones.
En un informe reciente de Integralia, una consultora especializada en asuntos públicos y riesgo político, se reveló una preocupante tendencia de violencia en el actual proceso electoral.
Con un promedio diario de 2.2 afectados, el proceso electoral de 2024 se ha convertido en el más violento de la historia moderna del país.
Desde el 7 de septiembre de 2023 hasta el 21 de abril de 2024, se han registrado 386 incidentes violentos, resultando en 501 víctimas.
Las agresiones van desde amenazas y atentados hasta secuestros, desapariciones y homicidios.
Y todo apunta a que si la tendencia actual continúa, el número de incidentes podría duplicarse a 600 para el final del proceso electoral. Con lo cual, superaría significativamente los 299 casos reportados durante las elecciones federales de 2020-2021.
Y el riesgo no para en que la violencia se quede en el proceso electoral. De acuerdo con Armando Vargas Hernandez, consultor de Integralia:
“En el último sexenio hemos visto una expansión de los regímenes criminales, es decir, nuestra democracia se ha convertido en un mecanismo para que los grupos criminales asuman el control de los territorios”
Con lo cual podrían comenzar a elegir la vida política de la población y no solamente desde lo oculto.
Algunos estados están en alto riesgo de intervención criminal
El estudio destaca 15 estados en riesgo de intervención criminal en sus elecciones. Entre ellos, Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco, Chiapas y Morelos se encuentran en un nivel de riesgo muy alto. Esto debido a que el 80% de sus territorios están controlado por el crimen organizado o es disputado por los mismos.
Esta situación pone en peligro la integridad del proceso electoral y la seguridad de los candidatos y personas involucradas en las campañas.
La escalada de violencia en el proceso electoral mexicano es un llamado de atención sobre la necesidad de fortalecer las medidas de seguridad y garantizar elecciones libres y justas. Es imperativo que las autoridades tomen acciones decisivas para proteger a los participantes y preservar la democracia en México.
También lee:
Nacional
Susana Zabaleta VS AMLO: “La esperanza se llama Xóchitl”
Susana Zabaleta expresó su desilusión con el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de haberla “embaucado”.
Durante una entrevista en el programa “Atypical Te Ve” con Carlos Alazraki, la reconocida actriz y cantante Susana Zabaleta expresó su desilusión con el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de haberla “embaucado” y defraudado con las promesas de su campaña.
Zabaleta, quien en el pasado apoyó la candidatura de López Obrador e incluso expresó optimismo por el cambio que traería para el sector cultural, ahora se muestra crítica ante lo que considera un incumplimiento de las promesas presidenciales.
“A mí me embaucó con el rollo de todo va a estar increíble, vamos a ayudar a los pobres ya no va a haber pobreza, el arte va a cambiar”, lamentó Zabaleta.
La actriz reconoció que su cambio de postura se debe al desencanto generado por la gestión de López Obrador, especialmente en lo que respecta al país y al arte.
“Nos hicieron así, darnos en la madre”, agregó, haciendo referencia al sentir generalizado de decepción.
Sin embargo, Zabaleta mostró su respaldo a Xóchitl Gálvez, candidata de Fuerza y Corazón por México, destacando su capacidad para construir en lugar de destruir.
“Yo sí creo que hay una esperanza, se llama Xóchitl”, afirmó Zabaleta, alineándose con las aspiraciones de Gálvez Ruiz y respaldando así las opiniones del polémico publicista Carlos Alazraki.
Estas declaraciones de Zabaleta reflejan el cambio de postura de algunas figuras públicas ante la actual situación política en México, así como el respaldo hacia nuevos liderazgos que proponen alternativas al actual gobierno.
-
Entretenimiento1 semana
William Levy contagió a exesposa una TERRIBLE ENFERMEDAD
-
Noticias1 semana
¿Quién pompó Cybertruck a Samuel García? 😱
-
Noticias1 semana
[VIDEO] Teleférico choca con poste y se desploma, dejando una persona muerta y siete heridos
-
Noticias1 semana
Enrique Peña Nieto confiesa con que ex presidente no se lleva bien