En un informe reciente de Integralia, una consultora especializada en asuntos públicos y riesgo político, se reveló una preocupante tendencia de violencia en el actual proceso electoral.

Con un promedio diario de 2.2 afectados, el proceso electoral de 2024 se ha convertido en el más violento de la historia moderna del país.

Desde el 7 de septiembre de 2023 hasta el 21 de abril de 2024, se han registrado 386 incidentes violentos, resultando en 501 víctimas.

Las agresiones van desde amenazas y atentados hasta secuestros, desapariciones y homicidios.

Y todo apunta a que si la tendencia actual continúa, el número de incidentes podría duplicarse a 600 para el final del proceso electoral. Con lo cual, superaría significativamente los 299 casos reportados durante las elecciones federales de 2020-2021.

Y el riesgo no para en que la violencia se quede en el proceso electoral. De acuerdo con Armando Vargas Hernandez, consultor de Integralia:

“En el último sexenio hemos visto una expansión de los regímenes criminales, es decir, nuestra democracia se ha convertido en un mecanismo para que los grupos criminales asuman el control de los territorios”

Con lo cual podrían comenzar a elegir la vida política de la población y no solamente desde lo oculto.

Algunos estados están en alto riesgo de intervención criminal

El estudio destaca 15 estados en riesgo de intervención criminal en sus elecciones. Entre ellos, Guerrero, Michoacán, Colima, Jalisco, Chiapas y Morelos se encuentran en un nivel de riesgo muy alto. Esto debido a que el 80% de sus territorios están controlado por el crimen organizado o es disputado por los mismos.

Esta situación pone en peligro la integridad del proceso electoral y la seguridad de los candidatos y personas involucradas en las campañas.

La escalada de violencia en el proceso electoral mexicano es un llamado de atención sobre la necesidad de fortalecer las medidas de seguridad y garantizar elecciones libres y justas. Es imperativo que las autoridades tomen acciones decisivas para proteger a los participantes y preservar la democracia en México.

También lee:

Susana Zabaleta VS AMLO: “La esperanza se llama Xóchitl”

¡CONFIRMADO! AMLO acepta que Tren Maya va pa´ largo

Durante una entrevista en el programa “Atypical Te Ve” con Carlos Alazraki, la reconocida actriz y cantante Susana Zabaleta expresó su desilusión con el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien acusó de haberla “embaucado” y defraudado con las promesas de su campaña.

Zabaleta, quien en el pasado apoyó la candidatura de López Obrador e incluso expresó optimismo por el cambio que traería para el sector cultural, ahora se muestra crítica ante lo que considera un incumplimiento de las promesas presidenciales.

“A mí me embaucó con el rollo de todo va a estar increíble, vamos a ayudar a los pobres ya no va a haber pobreza, el arte va a cambiar”, lamentó Zabaleta.

La actriz reconoció que su cambio de postura se debe al desencanto generado por la gestión de López Obrador, especialmente en lo que respecta al país y al arte.

“Nos hicieron así, darnos en la madre”, agregó, haciendo referencia al sentir generalizado de decepción.

Sin embargo, Zabaleta mostró su respaldo a Xóchitl Gálvez, candidata de Fuerza y Corazón por México, destacando su capacidad para construir en lugar de destruir.

“Yo sí creo que hay una esperanza, se llama Xóchitl”, afirmó Zabaleta, alineándose con las aspiraciones de Gálvez Ruiz y respaldando así las opiniones del polémico publicista Carlos Alazraki.

Estas declaraciones de Zabaleta reflejan el cambio de postura de algunas figuras públicas ante la actual situación política en México, así como el respaldo hacia nuevos liderazgos que proponen alternativas al actual gobierno.

El presidente AMLO afirmó ayer durante la mañanera que Latinus había sido el culpable de montar el supuesto retén militar que detuvo a Sheinbaum en Chiapas. AMLO aseguró que dicho suceso no tenía que ver con la inseguridad sino con una campaña de desprestigio a la candidata de la 4T.

Y tras esas declaraciones, Latinus emitió un comunicado. En su declaración, Latinus califica las declaraciones de AMLO como “irresponsables e insidiosas”, señalando que ponen en riesgo al equipo de reporteros y realizadores del medio.

Además, el portal expresa su rechazo a las insinuaciones del presidente y de Claudia Sheinbaum, candidata presidencial de Morena, sobre su presunta implicación en el incidente.

Latinus afirma que las declaraciones de AMLO son para no enfrentar la inaeguridad

El medio afirma que cubre la campaña de Sheinbaum con recursos propios debido al constante bloqueo de su agenda y la exclusión del convoy que la acompaña en sus eventos.

Asimismo, critica a la candidata presidencial por optar por culpar a un medio de comunicación en lugar de enfrentar la realidad de la violencia e inseguridad en México.

Latinus argumenta que AMLO y Sheinbaum intentan generar confusión para evadir el tema de la inseguridad, recurriendo a la intriga para desviar la atención de la realidad que se vive día a día en el país.

Finalmente, el portal responsabiliza al presidente y a su candidata de cualquier tipo de ataque contra su equipo.

Ante esta controversia, queda en el aire la disputa entre Latinus y el gobierno federal, mientras la opinión pública sigue atenta a los acontecimientos en Chiapas y al desarrollo de la campaña electoral.

Tambien lee:

FUNO crea red de 12 fundaciones con una inversión de 44 millones de pesos

UNAM asegura que habrá 5 olas de en la CDMX; pueden rebasar los 34 grados