Durante la conferencia matutina del 24 de junio, AMLO informó a la prensa que le dará seguimiento al caso Ayotzinapa entregando un reporte personal a los padres de los estudiantes desaparecidos.

Asimismo, dio a la prensa un adelanto de lo que contiene el documento, asegurando que hay muchos detalles de la investigación de los que los padres no tienen conocimiento.

Asegura que cuando ocurrió la desaparición, los abogados del Centro Prodh y Tlachinollan tuvieron una reunión con el expresidente Enrique Peña Nieto.

AMLO aseguró que en ese momento se dejó en libertad a algunas de las personas que participaron en la desaparición. Una decisión que fue celebrada por los abogados del Centro Prodh.

Por otra parte, defendió que no hay ninguna prueba de que el ejército participó en la desaparición de estudiantes.

AMLO asegura que no existen pruebas contra el ejército

El presidente afirma que no está protegiendo a nadie, pero no existe ninguna prueba contra el ejército. Asegura que ha buscado por todos lados para encontrar a los culpables de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa.

“Si se demuestra que en efecto fue el Ejército, teniendo la pruebas se actúa, pero hasta hoy no tengo una prueba de que haya sido el Ejército. Así, y le he buscado por todo, y yo tengo toda la información, soy el Presidente de México”

aseguró amlo

Sin embargo no hay ninguna prueba. Agregó que de resultar culpables todos serían castigados.

Reiteró que aunque algunos militares resultaran culpables, no tenemos que castigar a toda una institución porque su credibilidad no depende de la actitud de unas cuantas personas.

Afirma que la instrucción para resolver el caso es “justicia sin impunidad para nadie”. También afirmó que lo importante es encontrar a los jóvenes.

Durante la conferencia también aprovechó para pedir que si alguien tiene información, puede dársela a las autoridades, para ayudar a hacer un México más justo.

También lee:

[VIDEO] Brincos Dieras se quitó el maquillaje por esta triste razón
Peso perfila avance semanal tras la presentación del gabinete

El gabinete de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum ha empezado a conformarse, el jueves 20 de junio anunció a los primeros 6 integrantes de gobierno. Y recibió muchos elogios por la elección.

Tanto del presidente como algunos analistas que aseguran que la futura presidenta optó por elegir perfiles de acuerdo a su capacidad y no por dedazo como se estaba rumorando.

En el gabinete estarán Marcelo Ebrard en Secretaría de Economía, Alicia Bárcena en Medio Ambiente, Rosaura Ruiz en la nueva secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnología e Innovación, Julio Berdegué en Agricultura y Desarrollo Rural, Juan Ramón de la Fuente en Relaciones Exteriores y Ernestina Godoy en la Consejería Jurídica de la presidencia.

El anuncio del gabinete no estuvo exento de controversias, sobre todo señalando a personajes como Ernestina Godoy.

Pero además de eso, si tienes curiosidad por saber cuánto cobrarán los nuevos funcionarios públicos, aquí te lo contamos.

¿Cuánto ganarán los nuevos secretarios?

El documento en el que encontramos esa información es el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2024.

De acuerdo con lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, un secretario de estado gana 182 mil 726 pesos brutos mensuales o 162 mil 178 pesos netos.

Obviamente, esa cantidad está sujeta a deducciones por lo que el sueldo neto queda en aproximadamente 126 mil 994.57 pesos.

Esa es aproximadamente la cantidad que estarían recibiendo mensualmente. Cabe destacar que ningún funcionario público puede recibir más dinero que el presidente, cuyo salario neto será de aproximadamente 120 mil pesos 948 pesos.

También lee:

Magistrados del Tribunal Electoral, dispuestos a discutir reforma judicial
¿Otro Retraso en la Refinería Dos Bocas? ¡Sorpresa!

En el contexto de la inminente discusión sobre la reforma judicial, los magistrados del Tribunal Electoral expresaron su disposición para participar en los foros convocados por Morena.

El magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera manifestó su voluntad de dialogar sobre el tema y aportar su perspectiva en estos espacios de discusión.

Durante una conferencia de prensa, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto Fregoso, destacó la importancia de estas reformas para fortalecer las instituciones. Además de la autonomía de los impartidores de justicia.

“En caso de ser convocados a los foros de la reforma judicial en el Congreso de la Unión, estaríamos en la mejor disposición de participar. Es importante que haya reformas siempre que sean para fortalecer a las instituciones, fortalecer la autonomía”, afirmó Soto Fregoso.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña también expresó su disposición a participar en estos foros. Y reiteró su posición contraria a la elección de jueces por la vía popular.

“De hecho, yo ya he dicho que a mí no me parece buena idea la elección de jueces populares, pero ya ahorita no importa lo que nosotros opinemos, importa lo que el pueblo de México haya establecido y en la representación correspondiente las Cámaras de Diputados y las reformas respectivas”, subrayó De la Mata Pizaña.

Los magistrados están dispuestos a poner su conocimiento para discutir la reforma

Felipe Alfredo Fuentes Barrera, con 32 años de experiencia en el Poder Judicial de la Federación, enfatizó la necesidad de llevar su perspectiva a la mesa de discusión legislativa.

“A lo largo de 32 años sí quisiera llevarla a la mesa de discusión, a la mesa de debate en el órgano legislativo”, señaló Fuentes Barrera.

Subrayó que hay que respetar la división de poderes y aseguró que es importante escuchar lo que los expertos tienen que decir acerca de la reforma.

Asimismo, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y la magistrada Janine Otálora Malassis también mostraron su disposición a participar en los foros sobre la reforma judicial y electoral.

Ambos magistrados aseguraron que cuentan con la experiencia necesaria y siempre han estado abiertos al diálogo sobre estos temas.

Con este enfoque, los magistrados del TEPJF buscan contribuir constructivamente al debate y asegurar que cualquier cambio en el sistema judicial beneficie a las instituciones de justicia.

También lee:

31 Minutos Celebra su Aniversario en el Museo Franz Mayer
CFE restablece energía al 47% de afectados por tormenta tropical ‘Alberto’